Как считаете, прав ли классик?

да да, полностью согласна! ко мне это применимо

И ко мен это применимо на все 10000%

Я тоже согласна!!!Странные мы какие то

чем меньше женщину мы больше, тем больше меньше она нам.....
как-то так

Нафик в своем репертуаре)))

Про себя скажу что... не то чтобы согласна, но... вот когда были у меня ухажоры такие что сюсюкали и прям такие нежные романтики и прочее, и слова поперек не скажут, и все делают ... бесило чесслово так что частично согласна. ну не до того конечно когда ноги вытирают))

если это не семейная жизнь.....тут уж извеняйте, я категорически не согласна....

А вы знаете, что классик такого не говорил. Точнее говорил, но чуть иначе

Евгений Онегин, глава 4

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей,
И тем ее вернее губим
Средь обольстительных сетей.
Разврат, бывало, хладнокровный
Наукой славился любовной,
Сам о себе везде трубя
И наслаждаясь не любя.
Но эта важная забава
Достойна старых обезьян
Хваленых дедовских времян:
Ловласов обветшала слава
Со славой красных каблуков
И величавых париков.

Просто все очень просто: когда к нам внимания через чур, мы начинаем немножко наглеть и нас заносит, а вот когда после этого внимания по убавляется, тогда мы уже начинаем "бегать" и переживать- "что случилось?", а ничего просто мы не всегда ценим те моменты...вот и все

Думаю просто нам, как и мужчинам не доступное нравится больше, т.е. "запретный плод, всегда сладок" вот и получается, что тянет женщин к обольстителям, которые умеют на этом играть и наоборот мужчин к женщинам, которые непреступны, но не совсем правда, как в 18 веке а с умением использующие данное определение.

а наш смекалистый народ чуть-чуть подправил автора

пришел мужчина и как всегда все опошлил )))
__________________________________
кстати к мужчинам это тоже применимо!

ненене ничО я не пошлил

Думаю да!!!На меня это действует!!


И это очень даже применимо к мужчинам!

Ко мне применимо на все 1000000%